2015年4月初旬、Rokuは一部の製品を更新しました。更新された製品の2つには、Roku2とRoku3が含まれます。これらのRokuの更新バージョンは、4210R（更新されたRoku 2モデル）および4230R（更新されたRoku 3モデル）として識別されます。
オーディオとビデオをテレビにストリーミングするデバイスを購入する場合は、これらのデバイスのいずれかが最適です。ただし、Roku2の価格はRoku3よりも大幅に低いため、2つのモデルの違いに興味があるかもしれません。以下の比較では、2つのセットトップボックスの主な違いを強調して、違いがあるかどうかを判断します。 Roku2とRoku3の間の機能では、追加コストの価値があります。
SolveYourTech.comは、Amazon.comに広告を掲載してリンクすることにより、サイトが広告料を稼ぐ手段を提供するように設計されたアフィリエイト広告プログラムであるAmazon ServicesLLCアソシエイトプログラムに参加しています。
Roku 2（4210R） | ロク3（4230R） | |
|---|---|---|
| すべてのRokuチャネルへのアクセス |  | |
| ワイヤレス対応 | | |
| Roku検索へのアクセス | | |
| 720pビデオを再生します | | |
| 1080pビデオを再生します | | |
| ヘッドフォンジャック付きリモート |  | |
| ゲームのモーションコントロール | | |
| デュアルバンドワイヤレス | | |
| 有線イーサネットポート | | |
| USBポート | | |
| iOSとAndroidアプリの互換性 | | |
| 音声検索 | | |
| RCAビデオ出力 | | |
| 高速プロセッサ | | |
| どこにでもリモコンを向ける | | |
| MicroSDポート | | |
| スマートフォンまたはタブレットからコンテンツをミラーリングする | | |
パフォーマンス
Roku 2（4210R）とRoku 3（4230R）の両方が同じプロセッサを使用しています。これは、メニュー間を移動したり、インターネット経由でダウンロードしているビデオストリームを処理したりするときに、それらが同等に機能することを意味します。以前のバージョンのRoku2は、以前のバージョンのRoku 3よりもプロセッサが弱かったのですが、今回の製品アップデートにより、それらは同等の立場に置かれました。
Roku2とRoku3はどちらもデュアルバンドワイヤレス機能を備えています。つまり、自宅のワイヤレスネットワークに接続する機能にも違いはありません。したがって、インターネットに接続してコンテンツをストリーミングおよび再生するというこのタイプのデバイスのコア機能を実行する場合、Roku2とRoku3の間に大きな違いはありません。
勝者： ネクタイ
リモコン
Rokuデバイスとの主なやり取りのソースは、付属のリモコンを使用することです。したがって、機能が不足している結果として、あるデバイスが別のデバイスよりも優れている可能性のある欠点や利点を考慮することが重要です。
Roku 3リモコンには、「どこでもリモートポイント」というラベルが付いています。基本的に、Roku 3がリモコンで行ったボタン押下を登録するには、Roku3の近くにいる必要があります。リモコンをRoku3に向ける必要はありません。実際、Roku 3とは完全に反対の方向にリモコンを向けても、やろうとしていることを何とか達成できます。この事実により、Roku 3をテレビの背面に取り付けるか（Amazonで表示）、壁やテレビ台に隠すことで、Roku3を非表示にすることもできます。
Roku 2リモコンは「どこでもリモートポイント」ではないため、これと同じ贅沢は提供されません。これは、他のほとんどのIRリモコンと同じように機能します。つまり、デバイスに視線を向ける必要があり、リモコンをRoku2に向ける必要があります。
2つのデバイスを比較するときに考慮しなければならないRoku3リモコンのその他の重要な機能がいくつかあります。 Roku 3は、2015年4月の更新でRoku 2よりもアップグレードが少なくなりましたが、その新機能の1つに音声検索があります。 Amazonは、同様のFire TVデバイスのセールスポイントとして音声検索を長い間支持してきましたが、Roku3は現在同様の機能を提供しています。 Roku 3での音声検索はシンプルで効果的であり、Rokuで検索するためのより簡単な方法を探しているユーザーにとって便利な機能です。
Roku 3リモコンは、最初のリリース以来、リモコンにヘッドフォンジャックも備えています。ヘッドフォンをジャックに差し込むだけで、Roku 3オーディオがテレビでミュートされ、ヘッドフォンにリダイレクトされます。これは、Rokuで何かを見たいが、他の誰かが部屋で寝ているか働いている場合に最適です。古いバージョンのRoku2（2720Rモデル）にもヘッドフォンジャックがありましたが、4210Rモデルへのアップデートで削除されました。
Roku 3リモコンの最後の機能の1つは、ゲーム用のモーションコントロールが含まれていることです。 Rokuデバイスにダウンロードしてプレイできるゲームがあり、そのうちのいくつかはRoku3リモコンのモーションコントロール機能で動作します。
Roku 2（4210R）リモコンには、音声検索、ヘッドフォンジャック、またはモーションコントロール機能はありません。
勝者： Roku 3
両方のデバイスで共有されるその他の機能
リモコンとの違いを除けば、Roku 2（4210R）とRoku 3（4230R）は実質的に同じデバイスです。どちらも1080pビデオストリーミングをサポートしており、Rokuの膨大な数のコンテンツチャネルにアクセスできます。
どちらのデバイスもRoku検索機能を使用しており、複数のチャネルを同時に検索できます。これは、Netflix、Hulu、Amazon Instant、Vuduなどの複数のチャンネルがインストールされていて、どのサービスが映画やテレビ番組を最低価格で提供しているかを確認したい場合に最適です。
どちらのデバイスもRokuモバイルアプリを介して使用でき、どちらのデバイスも互換性のある携帯電話やタブレットでいくつかの画面ミラーリング機能を提供します。
どちらのデバイスにも、イーサネットポート、USBポート、およびMicroSDスロットが含まれています。 USBポートは、テレビで見たい音楽、映画、または写真を含むポータブルUSBハードドライブまたはフラッシュドライブがある場合に特に便利です。
両方のデバイスの注目すべき欠落機能
おそらく、Roku2とRoku3について私が抱く最大の不満は、どちらもテレビに接続するためのHDMIポートしか提供していないということです。テレビにHDMIポートがない場合、これらのデバイスの1つを使用する唯一のオプションは、Amazonからこのようなコンバーターを入手することです。ただし、HDCP準拠など、このようなコンバータで発生する可能性のある問題がいくつかあります。ただし、テレビにHDMIポートがない場合は、RCAとHDMIの両方のビデオ出力オプションを備えたRoku 1（Amazonで表示）を購入すると、より良い結果が得られる可能性があります。
考慮すべきもう1つの考えられる問題は、iTunesで所有しているコンテンツとの互換性がないことです。 RokuでiTunesコンテンツを再生することはできません。また、Roku2とRoku3の画面ミラーリング機能はAppleTVのAirPlay機能（Amazonで表示）といくつかの類似点がありますが、AirPlay機能ほどシームレスにAppleデバイスに統合されていません。
結論
ビデオや音楽をテレビにストリーミングするためのセットトップストリーミングボックスの購入を検討している場合は、Roku2とRoku3が最適です。しかし、価格の違いは十分に大きいので、低価格のRoku2は多くの人にとって正しい選択かもしれません。音声検索、ゲーム用のモーションコントロール、またはリモコンのヘッドフォンジャックを使用しないと思われる場合は、Roku2が適切な選択である可能性があります。 2つのデバイスが両方とも同じプロセッサを使用し、両方が同じワイヤレス機能を備えているという事実は、Roku3の価格の上昇を正当化することを困難にする可能性があります。
Roku 2 4210RをAmazonから購入するには、ここをクリックしてください
Roku 3 4230RをAmazonから購入するには、ここをクリックしてください