スポーツにおけるテクノロジー:ポジティブかネガティブか?

1980年代の終わりにワールドワイドウェブが発明されて以来、テクノロジーは急速に日常生活の重要な要素になりました。今日の世界では、ほとんどのオフィスや職場がコミュニケーションと商取引の両方でインターネットに依存しています。そして、ほとんどの人がGoogle、MSN、YouTubeなどのウェブサイトなしで苦労していると言っても過言ではありません。

ほとんどすべての能力において、技術の進歩は生活を向上させました。ビジネスとレジャーの両方の観点から。特に関心のある主な分野の1つはスポーツであり、それには十分な理由があります。非常に多くの資金が関係しているため、重要な決定を正しく行うよう当局に圧力が大幅に高まっています。これは、テクノロジーが関与する分野の1つにすぎません。

最近では、ほとんどのスポーツでテクノロジーが何らかの形で見られます。実際、テクノロジーはゲームにとって非常に重要で重要になっているため、ガジェットやスローモーションビデオで、シックスネイションズコンテストでのトライの得点やロジャーフェデラーが勝者に当たったかどうかなどの重要な結果を判断できるようになりました。ウィンブルドンで。

スポーツファン、選手、コーチは今や彼らを助けるためにテクノロジーに非常に依存していると言っても過言ではありません。それは良いことです。アメリカンフットボールでは、当局は「すべての得点プレーが見直される」方針を採用しています。そしてそれは素晴らしい働きをします。

トリッキーな部分は、実際にはテクノロジーを組み込むことでした。そして今でも、新しい発明が組み込まれています。ラグビーでは、彼らはトライと潜在的なファウルプレイのためのビデオレフリーを持っています。これは完璧に機能しているように見えるシステムです。一方、有名なホークアイシステムはテニスとクリケットの両方で使用されています。これは非常に高速なソフトウェアであり、ファンやプレーヤーにほとんど混乱を引き起こしません。下のビデオからわかるように、それは非常に正確です。

これらのスポーツはどちらも「チャレンジ」プロセスで動作し、プレーヤーは誤った決定が行われたと信じた場合にチャレンジの合図を出すことができます。彼らが挑戦に勝った場合、彼らは決定に異議を唱える能力を保持しますが、間違った訴えをし、あなたはその特権を失います。

サッカーはツールの面ではまだかなり遅れていますが、ゴールラインテクノロジーは、ゆっくりではありますが、ファンが前進していることを安心させるのに役立ちました。サッカー、特にプレミアリーグでは、審判へのプレッシャーは依然として大きいですが、チャンピオンシップも技術革命の危機に瀕しています。ゴールラインテクノロジーは、来シーズンの初めにイングランドの第2層のすべての場所に設置され、このスポーツで最大の決定の1つである審判と線審のプレッシャーを取り除きます。

人気のあるゲームのファンは、サッカーへのテクノロジーの統合がさらに進む可能性があると今でも信じています。そして、彼らは絶対に正しいのです。重要な瞬間はゲームの結果を完全に変える可能性があり、不法な決定よりも悪いことはありません。アンドレ・マリナーがチェルシーに6-0で敗れ、アレックス・オックスレイド・チェンバレンの代わりにアーセナルのDFキーラン・ギブスを退場させたのを覚えている人もいるかもしれません。それは、FAや他の主要なサッカー委員会​​が行動することを決定した場合に回避できる種類の事件です…

ゴールラインテクノロジーは、昨シーズンのチャンピオンズリーグ決勝で使用され、今年の大会で目立ってきました。ヨーロッパ中のサッカーファンを大いに喜ばせます。したがって、UEFAコンペティションのベッティングオッズで王冠を獲得するために10/1の価格のマンチェスターシティがミレニアムスタジアムでの決勝まで進んだ場合、ペップグアルディオラの側はショーピースでのゴールラインテクノロジーの追加使用の恩恵を受けるでしょうイベント。

すべてをテクノロジーで評価する必要があるとは誰も言っていませんが、美しいゲームが適応する時が来ました。テニス、ラグビー、クリケットの足跡をたどり、飛躍しましょう。テクノロジーは、誰もが正しい決定を下すのに役立ちます。技術の進歩は前向きな見方でしか見ることができません。

投稿者:エリン・トーマス