NetflixやAmazonPrimeなどのサービスに加入する人が増えるにつれ、Roku、Apple TV、Amazon FireTVなどのインターネットストリーミングビデオデバイスの人気が高まっています。増え続けるライブラリから映画やテレビ番組をストリーミングする機能は、楽しませ続けるための簡単で手頃な方法を提供します。必要なのはテレビと良好なインターネット接続だけで、この新しいエンターテインメントの波を利用し始めることができます。
しかし、適切なセットトップストリーミングボックスを決定することは簡単なことではなく、誰にとっても正しい選択はありません。この難しさは、同じ価格の2つのデバイスを扱っている場合、さらに悪化します。これは、Amazon FireTVとRoku3の場合です。したがって、これらの優れたセットトップストリーミングのどちらかを判断するのに問題がある場合は、ボックスを購入してから、以下の比較を確認してください。
SolveYourTech.comは、Amazon.comに広告を掲載してリンクすることにより、サイトが広告料を稼ぐ手段を提供するように設計されたアフィリエイト広告プログラムであるAmazon ServicesLLCアソシエイトプログラムに参加しています。
Roku3とAmazonFireTVの比較
Roku 3 | Amazon Fire TV | |
---|---|---|
HDMI接続 | はい | はい |
追加のビデオ出力 | 番号 | 番号 |
Netflix | はい | はい |
Hulu Plus | はい | はい |
Spotify | はい | はい |
パンドラ | はい | はい |
アマゾンインスタント/プライム | はい | はい |
Vudu | はい | 番号 |
HBO Go | はい | 番号 |
USBポート | はい | はい* |
iTunesストリーミング | 番号 | 番号 |
デュアルバンドワイヤレス | はい | はい |
AirPlay | 番号 | 番号 |
ワイヤレスインターネット接続 | はい | はい |
有線インターネット接続 | はい | はい |
720pストリーミング | はい | はい |
1080pストリーミング | はい | はい |
音声検索 | 番号 | はい |
利用可能なゲームコントローラー | 番号 | はい |
ドルビーデジタルサラウンドサウンド | 番号 | はい |
オプティカルオーディオ出力 | 番号 | はい |
アマゾンで価格を確認する | アマゾンで価格を確認する |
* Amazon Fire TVにはUSBポートがありますが、Roku 3のように、現在、USBポートを使用したローカルファイルの再生はサポートされていません。ここを読んで、Roku3のUSBデバイスからファイルを再生する方法を学ぶことができます。
上記の表から、目立つことがいくつかあります。まず、Amazon Fire TVには、HBOGoやVuduなどの人気のあるストリーミングサービス用のアプリがありません。これらは最終的にFireTVで利用できるようになる可能性が非常に高いですが、現在は利用できません。したがって、ストリーミングの習慣にこれら2つのアプリが関係する場合は、考慮することが重要です。
注目に値する2つ目の点は、サウンド出力に関してFireTVの優位性です。サラウンドサウンド出力と光オーディオ出力は、セットトップボックスから再生するコンテンツのオーディオ体験を最大化したいホームシアター設定の人々にとって非常に重要な機能です。
考慮すべき最後の項目は、HDMI接続がいずれかのデバイスをテレビに接続するための唯一の利用可能な方法であるということです。テレビにHDMIポートがない場合は、代わりにRoku 1(Amazonで表示)などのオプションを検討することをお勧めします。
パフォーマンスの比較
Roku3とFireTVはどちらも非常に高速で、応答性に優れています。私は家のある部屋でFireTVを使用し、別の部屋でRoku 3を使用していますが、どちらのデバイスのパフォーマンスにも問題はありませんでした。ただし、Fire TVの方が高速です。これは主に、クアッドコアプロセッサが搭載されているのに対し、Roku3にはデュアルコアしか搭載されていないためです。また、FireTVにはRoku3の512MBと比較して2GBのメモリが搭載されています。プロセッサの速度とメモリの量の両方が、FireTVをゲームに最適なデバイスにするのに役立ちます。これらの2つのデバイスのどちらかを決定するときにあなたに。その場合、専用のゲームコントローラー(Amazonで表示)とFireTV用のより大きなゲームライブラリの可用性も重要になる可能性があります。
Amazon FireTVの代わりにRoku3を入手する必要があるのはなぜですか?
おそらく、Roku 3を決定する最も良い理由は、使用可能なチャネルの数と、フラッシュドライブまたは外付けハードドライブをRokuに接続して、その方法で映画や音楽を再生できるという事実です。 Rokuデバイスでのコンテンツの可用性は、競合他社が一致することは困難であり、おそらくRokuエコシステムに参入する最大のセールスポイントです。
Rokuチャンネルのラインナップはこちらからご覧ください
AmazonのサイトでAmazonFireTVチャンネルのラインナップをご覧ください
Roku3の代わりにAmazonFire TVを入手する必要があるのはなぜですか?
Amazon Fire TVは、Roku 3と比較して優れたテクノロジーです。より強力なコンポーネント、より多くのオーディオオプションを備えており、パフォーマンスも向上しています。さらに、すでにAmazon Primeメンバーであるか、Amazonのサイトからメンバーになることを検討している場合は、Amazonビデオを再生できる他のオプションよりもAmazon FireTVに多くのメリットがあります。音声検索を使用して映画やテレビ番組を検索および購入する機能は非常に便利です。デバイスに含まれる特別なプリロード機能のおかげで、AmazonPrimeおよびInstantコンテンツはFireTVで非常に高速にロードされます。
Amazon Fire TVのゲーム機能は、Roku 3のゲーム機能よりもはるかに優れており、Amazonはこの分野の改善に非常に重点を置いているようです。そのため、ビデオの視聴方法に加えてゲームシステムを探している人は誰でも、FireTVのパフォーマンスと選択の恩恵を受けることができます。
考慮すべき最後の項目の1つは、FireTVとAmazonFire HDX(ある場合)の統合です。 Fire TVを介してテレビのHDX画面からコンテンツをミラーリングできます。さらに、視聴している映画やテレビ番組に関する追加情報を提供するX線と呼ばれる機能にアクセスできます。
結論
記事の冒頭で述べたように、これらは両方とも優れたデバイスです。優れた選択肢としてすぐに飛び出すものがない場合は、どちらの選択肢でも満足できるでしょう。ただし、個々のセットトップボックスについて詳しく知りたい場合は、Amazon Fire TVのレビューを読むか、Roku3のレビューを読むことができます。
Amazon.comからAmazonFire TVを購入するには、ここをクリックしてください。
Amazon.comからRoku3を購入するには、ここをクリックしてください。