RokuLTとRoku3

NetflixやHuluPlusなどの人気のあるサービスからビデオをストリーミングできる多くのテレビ、Blu-Rayプレーヤー、ビデオゲームコンソール、セットトップストリーミングボックスがあります。ただし、すべてがRokuモデルで取得できる膨大な量のコンテンツへのアクセスを提供するわけではなく、他のオプションのほとんどは、Rokuよりもコストがかかり、セットアップと使用が困難です。したがって、利用可能なすべてのオプションに関するレビューと情報を読んだ後、Rokuに落ち着きました。ただし、購入できるモデルは複数あり、適切なモデルを決定するのは必ずしも簡単ではありません。

Roku 3は現在最上位モデルですが、RokuLTは最も手頃な価格です。ただし、Roku 3には、セットトップストリーミングデバイスに要求される可能性のあるほぼすべての機能がありますが、すべての人がこれらの機能のすべてを必要としているわけではありません。したがって、以下を読み続けて、Roku3がRokuLTに対して何を提供するかを確認し、Roku 3の機能をより重視するかどうか、またはRokuLTの低価格が適切な選択であると考えるかどうかを判断できるようにします。

SolveYourTech.comは、Amazon.comに広告を掲載してリンクすることにより、サイトが広告料を稼ぐ手段を提供するように設計されたアフィリエイト広告プログラムであるAmazon ServicesLLCアソシエイトプログラムに参加しています。

Roku LT

Roku 3

すべてのRokuチャネルへのアクセス
ワイヤレス対応
ワンストップ検索へのアクセス
720pビデオを再生します
リモートでのインスタントリプレイオプション
1080pビデオを再生します
ヘッドフォンジャック付きリモート
ゲームのモーションコントロール
デュアルバンドワイヤレス
有線イーサネットポート
USBポート
iOSとAndroidアプリの互換性

上のチャートからわかるように、Roku3にはRokuLTよりも多くの機能があります。ただし、これらの追加オプションには値札が付いているため、以下を読み続けて、デバイスのアップグレードが追加コストの価値があるかどうかを判断してください。

Roku3のいくつかの利点

Roku3はRokuLTよりもはるかに遅れてリリースされました。これが新しいデバイスであるという事実は、より優れたプロセッサとワイヤレスカードを備えていることを意味します。これにより、インターフェイスが高速になり、Wi-Fi接続が向上し、一般にパフォーマンスが向上します。 Roku LTは遅くはありませんが、Roku3は著しく高速です。

Roku 3の速度とパフォーマンスの向上は、新しいモデルの結果ですが、Roku3のデュアルバンドワイヤレスにはいくつかの追加の利点があります。Rokuが遠く離れたテレビに接続されている場合ワイヤレスルーター、または良好なワイヤレス信号が得られない部屋では、RokuLTよりもRoku3の方が受信状態が良くなります。

Roku 3は1080pでコンテンツをストリーミングできますが、RokuLTは720pストリーミングに制限されています。どちらのオプションも高解像度ですが、1080pと720pのかなりの違いに気付く人もいます。

Roku 3には、USBポートやイーサネットポートなど、さらに多くのポートがあります。 Roku 3は、ワイヤレスまたはイーサネットケーブルを使用してホームネットワークに接続できますが、RokuLTはワイヤレスインターネット接続に制限されています。 Roku 3のUSBポートを使用すると、ストリーミングコンテンツに加えて、USBフラッシュドライブまたは外付けハードドライブを接続して、そこからコンテンツを再生することもできます。

ゲームをプレイしたり、リモコンのヘッドフォンジャックからオーディオを聴いたりする機能も便利です。特に、これらの機能のいずれかを頻繁に使用することを想定している場合は便利です。

RokuLTのいくつかの利点

Roku LTの最大の魅力は、その価格です。どちらの製品も販売されていない場合、RokuLTはRoku3の半分の価格です。Netflixをストリーミングするためのシンプルで安価なデバイスを探している人にとって、低価格は大きな魅力です。

Roku LTには、コンポジットビデオケーブルを使用してテレビに接続するオプションもあります。これは、Roku 3のオプションではありません。したがって、地下、ガレージ、またはセカンドベッドルームのテレビにRokuを追加して、追加の視聴オプションを利用する場合は、 、そしてそのテレビにHDMI入力がない場合は、RokuLTが明確な選択になります。

結論

Rokuを主要なエンターテインメントソースとして使用する予定で、来年新しいモデルが発売されたときにRokuを交換したくない場合は、Roku3がおそらく最良の選択肢です。そのハードウェアにより、少なくとも次世代を通じて競争力を維持できますが、Roku 4のレビューを読み始めると、RokuLTのパフォーマンスが向上したいと思うようになるかもしれません。

Roku 3に追加されたベルとホイッスルも魅力的であり、USBポートとイーサネットポートは多くのユーザーにとって決定的な要因となるほど重要です。

Netflixを視聴するための簡単なソリューションを探している場合、またはあまり視聴されない部屋に置く場合は、RokuLTの価格が安いためより魅力的な選択肢になります。特に、Roku3で利用できる追加機能が必要または使用されないと思われる場合。

これらは両方とも優れたデバイスであるため、選択を行うための最良の方法は、それを何に使用するかについて現実的に考えてから、どちらが必要なすべてのオプションを備えているかを判断することです。

AmazonでRoku3の価格を比較する

AmazonでRoku3のレビューをもっと読む

AmazonのRokuLTの価格を比較する

AmazonでRokuLTのレビューをもっと読む

RokuをHDTVに接続するには、HDMIケーブルが必要になります。HDMIケーブルは、Roku自体とは別に購入する必要があります。以下のリンクをクリックして、Amazonで低価格で購入してください。

また、Roku 2XDとRoku3の比較、およびRoku3とRokuHDの比較も読むことができます。